專欄文章二

社群互動的潛規則:如何用捲入感打破單向輸出的自嗨?

好的社群內容是在把話說完之後,也讓讀者有空間接話。這篇聊的是如何讓文案更有參與感。

今天想來聊聊關於社群平台上的溝通這件事。現在不管是經營個人品牌還是單純分享生活,誰最擅長引導互動,誰就比較容易建立起熱絡的社群圈。

不過我發現,很多人寫文章的時候還是習慣單向輸出,很容易變成一直在自說自話,讓人覺得有一點自戀。或者是每天發同樣類型的內容,就像每天吃同一道菜一樣,看久了真的會膩,最後甚至會變成讓人不想接話的發文,想想如果稍微改一些寫法,會不會讓讀者更有感?

一直講不等於有人在聽

我目前看下來,分享蠻實用的一個核心觀念,是要在文案裡加入捲入感。

這個詞聽起來好像有點專業,但簡單來說,就是讓看的人受到影響、被你吸引,進而產生想要參與的意圖或行動。這有點像是你在路上聽到有人喊救命,你雖然不一定會立刻衝過去幫忙,但你的注意力絕對會被牽走,會想知道到底發生了什麼事。

在寫文章的時候,要建立這種有來有往的溝通循環,有幾個小細節用起來的感覺差蠻多的。

首先是我們的說話方式要白話一點,短句會比長句更好讀。因為現在大家閱讀的速度都很快,讀者越省力,你的內容就越容易被記住。

我嘗試在寫內容時,會習慣用寫、刪、轉這三個步驟。先用最白話的字句把主要內容寫出來,接著刪掉冗言贅字,最後在不違背初衷的前提下,轉化成更精簡、有趣的聊天語氣。

另外一個值得注意的點是文章的結尾。以前讀書時學的寫作方法,可能覺得最不重要的東西放末尾就好,但在社群平台上,結尾的精彩程度往往是決定別人要不要追蹤你的關鍵。

好的內容不是把話講完,而是留一顆球給讀者接

如果在結尾能丟出一個很自然的提問,球做給讀者,大家才比較想接招。像是可以用開放式提問來求救、請大家幫忙推薦適合的地點,或者用封閉式提問做出明確的選項。

透過這兩種提問方式,互動的氛圍就會不一樣。

你們平時寫文章也會特地在結尾設計問句嗎?還是習慣直接把結論講完就收場?好奇大家都怎麼用的,歡迎跟我分享。